ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ8723
Rechtbank Utrecht · 08-09-2009 · zaaknummer SBR 08-3434
Inhoudsindicatie
Ontslag op grond van art. 94, eerste lid, aanhef en onder g, van het Barp. Kern: ongeschiktheidsontslag wegens ongeschiktheid voor zijn functie anders dan op grond van ziel- of lichaamsgebreken. Disfunctioneren. Uitzondering. Geen aanbod verbetertraject. Wat betreft het gedrag tegenover arrestanten is de rechtbank genoegzaam duidelijk geworden dat eiser zich herhaaldelijk schuldig heeft gemaakt aan het gebruik van fysiek en verbaal geweld. Gebleken is dat eiser herhaaldelijk arrestanten in het gezicht of tegen het hoofd heeft geslagen. Meerdere collega’s hebben daarover gedetailleerd, eenduidig en geloofwaardig verklaard. Eiser had zich moeten realiseren dat zijn gedrag tegenover arrestanten niet door de beugel kon en dat hij dit achterwegen had moeten laten. Daarbij komt dat eiser in het verleden reeds disciplinair is gestraft vanwege het slaan van een arrestant en het gebruik van veel verbaal geweld. Verweerder hoefde eiser in dit opzicht niet nog een kans te geven om zich te verbeteren. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.