ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1940
Rechtbank Utrecht · 24-04-2008 · zaaknummer SBR 07/2351
Inhoudsindicatie
Weigering vergunning voor aanleg waterpark. Eiseres wenst het park niet langer te realiseren en verzoekt de rechtbank de onrechtmatigheid van het primaire besluit vast te stellen met het oog op schadevergoeding. Uit eerdere vernietigingen in beroep kan niet worden afgeleid dat het primaire besluit onrechtmatig is. Eiseres houdt belang bij toetsing van het besluit op bezwaar. Van toepassing zijn de Beleidsregels Grote Rivieren die wat betreft de relevante criteria gelijkluidend zijn aan de Beleidslijn Ruimte voor de Rivier waaraan het primaire besluit is getoetst. Nu aan de voorwaarden van de Beleidsregels niet is voldaan, en evenmin is voldaan aan de voorwaarden van de Beleidslijn, staat vast dat de besluitvorming niet onrechtmatig is. Geen strijd met het vertrouwensbeginsel en geen verplichting tot schadevergoeding.
Advocaten
- A.C.M. Kooijman
- A.W. Vleghels
- H. Doornhof
- H.B. van der Heijden
- J. ten Broeken
- M. Vogels-Pennings
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.