ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4895
Rechtbank Utrecht · 07-02-2008 · zaaknummer SBR 07-3390 en SBR 07-3391
Inhoudsindicatie
Beroep tegen het besluit waarbij de last is opgelegd het gebruik van het pand voor woondoeleinden te staken en het verblijf en opstal dat niet samenhangt met het hoveniersbedrijf te staken is gegrond. Verweerder is niet geslaagd aannemelijk te maken dat eiser het pand gebruikt voor woondoeleinden. Ook op het punt van de beperking van de toegestane duur van het verblijf acht de voorzieningenrechter de last te verstrekkend. Gelet op de beslissing in de hoofdzaak is het treffen van een voorlopige voorziening niet vereist.
Rechters
Advocaten
- A. Nurmohamed
- C.J.A. Boere
- R.C.V. Mans
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Loenen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Loenen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.