ECLI:NL:RBUTR:2007:BA7870
Rechtbank Utrecht · 21-06-2007 · zaaknummer SBR 07-995 en 07-1359
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening en uitspraak in bodemzaak. Betekenis eerdere rechterlijke uitspraak in vrijwel hetzelfde bouwplan. Zelfde strekking? Aangebouwd bijgebouw of uitbouw. Strijd met planvoorschriften. Aanhoudingsplicht. Kostenveroordeling deskundige. Vernietigen besluit op bezwaar, herroepen primair besluit en alsnog weigeren bouwvergunning.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- F. Bokelman
- K.C.P. Haagen
- M. Drolsbach
- T. van Kooten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.