ECLI:NL:RBUTR:2007:BA5266
Rechtbank Utrecht · 11-05-2007 · zaaknummer SBR-06-4301
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft procesbelang bij de onderhavige procedure. Dwangsomoplegging om het gebruik van een bedrijfshal als kerkgebouw wegens strijd met het bestemmingsplan te beëindigen en beëindigd te houden is naar het oordeel van de rechtbank niet in strijd met artikel 6 van de Grondwet, artikel 9 van het EVRM en artikel 18 IVBPR. Er is geen concreet zicht op legalisering. Geen aanleiding om te oordelen dat verweerder niet in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken van zijn bevoegdheid handhavend op te treden tegen het onderhavige gebruik. Het beroep wordt ongegrond verklaard.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A. den Braven
- C.J.R. van Binsbergen
- S.G.A. den Boer
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Montfoort
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Montfoort
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.