ECLI:NL:RBUTR:2007:BA3289
Rechtbank Utrecht · 16-04-2007 · zaaknummer SBR 06-4140 en SBR 07-113
Inhoudsindicatie
Bodemprocedure. Beroepen tegen verleende vrijstelling en bouwvergunning eerste en tweede fase voor de uitbreiding van een kantoorgebouw, inclusief bedrijfsrestaurant en parkeerkelder. Uitgebreide ruimtelijke onderbouwing (provinciaal en gemeentelijk beleid) doch waterparagraaf ontbreekt. Verkeersproblematiek en parkeerbehoefte voldoende onderbouwd. Bestreden besluit verder onvoldoende gemotiveerd op het punt van Besluit luchtkwaliteit 2005 en Meetregeling luchtkwaliteit 2005 doch de in beroep aanvullende rapportages geven geen aanleiding strijdigheid met Blk 2005 te veronderstellen.
Advocaten
- D.S.P. Fransen
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Stichting Milieuzorg Zeist en omstreken
eiseres · bedrijf
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeist
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeist
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.