ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ8164
Rechtbank Utrecht · 23-01-2007 · zaaknummer SBR 06-4059
Inhoudsindicatie
Afwijzing van verzoek dat betrekking heeft op weigering reguliere bouwvergunning eerste fase voor oprichten van een vrijstaande woning en voor het vergroten van een bestaande paardenstal. Verzoekster wenst te worden behandeld als was zij in het bezit van de bouwvergunning eerste fase. Zij wijst daarbij op artikel 27, derde lid, Reconstructiewet concentratiegebieden waardoor van rechtswege een vrijstelling als bedoeld in artikel 19 WRO is verleend. De voorzieningenrechter is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat met een grote mate van waarschijnlijkheid moet worden aangenomen dat de bouwvergunning eerste fase verleend zou moeten worden. Verhouding Reconstructieplan en Reconstructiewet. Daargelaten of het Reconstructieplan als vrijstelling moet gelden, is voorzieningenrechter niet op voorhand ervan overtuigd dat het bouwplan in overeenstemming is met het Reconstructieplan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
College van burgemeester en wethouders van de gemeente Renswoude
verweerder · overheid
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Overheidspartijen
College van burgemeester en wethouders van de gemeente Renswoude
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.