ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ6210

Rechtbank Utrecht · 12-01-2007 · zaaknummer SBR 06-4407

Inhoudsindicatie

Schorsing van het besluit waarbij vergunning is verleend tot het slopen van de beddentoren van het voormalige WKZ tot twee weken na beslissing op bezwaar. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft verzoekster terecht naar voren gebracht dat een sloopveiligheidsplan reeds bij de aanvraag had moeten worden overgelegd. Uit de gestelde voorwaarde dat een sloopveiligheidsplan voor aanvang van de sloop moet worden overgelegd, is af te leiden dat verweerder in dit geval een sloopveiligheidsplan noodzakelijk acht. Uit Bouwverordening en toelichting volgt dat in het geval een sloopveiligheidsplan noodzakelijk wordt geacht, dat dit bij de aanvraag dient te worden overgelegd. Eerdere gebeurtenissen bij sloop van andere delen van het WKZ hebben begrijpelijkerwijs tot verontrusting geleid. Tussen partijen ook niet in geschil dat van groot belang is dat de asbestsanering in het gebouw op een veilige wijze geschiedt. Gelet daarop, alsmede gelet op de omstandigheid dat verweerder heeft aangegeven reeds op 23 januari 2007 een beslissing op bezwaar te kunnen nemen en de voorbereidende werkzaamheden thans kunnen worden voortgezet, ziet de voorzieningenrechter aanleiding te schorsen tot twee weken nadat verweerder beslissing op bezwaar heeft genomen.

Rechters

• P.V. van der Linden
• P.Y. Sondaar
• S. Wijna

Advocaten

• A.A. Geelhoed
• B.V. Overwegingen
• M.J.H. Miltenburg
• P.V. van der Linden

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.