ECLI:NL:RBUTR:2006:AY7100
Rechtbank Utrecht · 29-08-2006 · zaaknummer SBR 06/2306, 06/2845, 06/2216 en 06/2905
Inhoudsindicatie
De voorzieningenrechter heeft het beroep tegen een tijdelijke vrijstelling van het bestemmingsplan voor de aanleg van een baggerdepot op een perceel grond in de gemeente Houten ongegrond verklaard en het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten in redelijkheid het algemeen belang van de aanleg van dit baggerdepot op deze plaats zwaarder heeft laten wegen dan de nadelige gevolgen die eiser als gevolg van deze aanleg zal ondervinden
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.