ECLI:NL:RBUTR:2006:AX9542
Rechtbank Utrecht · 23-06-2006 · zaaknummer SBR 05-3503
Inhoudsindicatie
Bodemzaak. Verzoek om handhaving is te beperkt opgevat. Verweerder heeft zijn standpunt dat het project niet in strijd is met het Besluit luchtkwaliteit 2005 van een onvoldoende motivering voorzien. Verweerder heeft voorts de omvang van de inbreuk van de reconstructiewerkzaamheden op de vigerende bestemmingsplannen, alsmede de stelling dat er concreet zicht is op legalisering van de met het bestemmingsplan strijdige situaties, onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
