ECLI:NL:RBUTR:2006:AV0027
Rechtbank Utrecht · 16-01-2006 · zaaknummer 193228/JE RK 05-425
Inhoudsindicatie
Vervallen verklaring aanwijzing omgangsregeling met moeder. De bezoekregeling tussen de moeder en haar uithuisgeplaatste kinderen dient beoordeeld te worden in het licht van het doel van de OTS waarbij het toekomstperspectief van de kinderen maatgevend is. De Voorziening voor Pleegzorg is niet bevoegd een pleeggezinplaatsing te beëindigen. Pleegouders hebben o.g.v. artt. 6 en 8 EVRM het recht een verzoek in te dienen bij de kinderrechter om inbreuk op hun gezinsleven met pleegkinderen te voorkomen (3.6). Het dreigement om de kinderen bij een pleegouder weg te halen is een ongerechtvaardigd middel om loyale medewerking aan uitbreiding van de omgangsregeling af te dwingen. Een 11 jaar durende pleeggezinplaatsing in het kader van een OTS is niet in overeenstemming met de in art. 20 van het IVRK neergelegde wenselijkheid van continuïteit in de opvoeding. Zolang de Raad voor de Kinderbescherming geen onderzoek wil doen naar de vraag of ontheffing van de moeder in het belang van de kinderen noodzakelijk is te achten is de OTS voortzetten de enige mogelijkheid om de kinderen de zekerheid te bieden die zij bij hun opgroeien nodig hebben (3.7).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[naam pleegmoeder]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
