ECLI:NL:RBUTR:2005:AS7615
Rechtbank Utrecht · 22-02-2005 · zaaknummer SBR 04/2957 + 05/133
Inhoudsindicatie
Het plaatsen van kampeermiddelen kan niet worden beschouwd als een werk of werkzaamheid, maar is, mede gelet op de in het voorbereidingsbesluit genoemde omvang van die kampeermiddelen, onmiskenbaar bouwen. Het in dat besluit opgenomen aanlegvergunningenstelsel is dan ook in zoverre strijdig met de WRO. De geplaatste en geinstalleerde recreatieverblijven kunnen niet worden aangemerkt als caravan in de zin van de Wor. De bouwstop en het besluit tot toepassing van bestuursdwang zijn (toch) onrechtmatig omdat is nagelaten onderzoek te doen naar de vraag of de ten tijde van de eigendomsverkrijging bestaande bouwwerken op de camping (wel) konden worden aangemerkt als caravan.
Rechters
Advocaten
- G. Huttinga
- K.C.P. Haagen
- P.C.M. Heinen
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.