ECLI:NL:RBUTR:2004:AP7092
Rechtbank Utrecht · 07-07-2004 · zaaknummer 168183/HAZA 03-2011
Inhoudsindicatie
Eisers hebben met Spaarbeleg meerdere overeenkomsten gesloten met betrekking tot een financieel product van Spaarbeleg met de naam SprintPlan. Zij vorderen in deze procedure vernietiging (op grond van dwaling) dan wel ontbinding (op grond van een tekortkoming in de nakoming van de zorgplicht) van deze overeenkomsten. De rechtbank is van oordeel dat eisers hun dwaling ten aanzien van de inhoud van het SprintPlan aan zichzelf te wijten hebben, en niet aan de door Spaarbeleg verstrekte schriftelijke informatie. Wel is Spaarbeleg tekortgeschoten in - de op haar rustende - zorgplicht door eisers niet op een volledige, juiste en begrijpelijke wijze te informeren over de omvang van de aan het SprintPlan verbonden financiële risico's.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.