ECLI:NL:RBUTR:2004:AP4308
Rechtbank Utrecht · 24-06-2004 · zaaknummer 16-110077-02
Inhoudsindicatie
Een arts en een verpleegkundige zijn schuldig bevonden aan het medeplegen van dood door schuld en het toebrengen van letsel, gepleegd bij de uitoefening van hun beroep. De arts heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 maanden gekregen, met een proeftijd van 2 jaar. De verpleegkundige werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, met dezelfde proeftijd. De rechtbank acht de arts schuldig omdat hij niet voorafgaand aan het uitvoeren van een abortus heeft gecontroleerd of de verdovingsvloeistof Lidocaine die werd toegediend, de juiste concentratie had. Een patiënte heeft daardoor lichamelijk letsel opgelopen, een andere patiënte is overleden. De controle op de juiste dosis is door de arts niet uitgevoerd, ondanks het feit dat de verpleegkundige en een andere medewerker van de kliniek in zijn bijzijn hadden gezegd dat de ampullen, waar de verdovingsvloeistof was uitgetrokken, anders waren dan gebruikelijk. Ook de assisterende verpleegkundige heeft niet gecontroleerd of de concentratie van de vloeistof de juiste was. Ook nadat de eerste patiënte een epileptisch insult heeft gekregen is niet gecontroleerd of de oorzaak daarvan bij de kliniek lag. Doordat er zonder verdere evaluatie van uit is gegaan dat de oorzaak bij de patiënte lag, is bij de volgende patiënte dezelfde te hoge concentratie verdovingsvloeistof gebruikt, met fataal gevolg. De rechtbank vindt een voorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats aangezien zowel de arts als de verpleegkundige een lange en goede staat van dienst hebben; de arts is op dit vakgebied gerenommeerd en de verpleegkundige heeft altijd uitstekend gefunctioneerd. Bij de arts heeft de rechtbank ook meegewogen dat het Centraal Medisch Tuchtcollege hem in een openbaar gemaakte uitspraak heeft berispt voor zijn handelwijze.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.