ECLI:NL:RBUTR:2004:AO7615
Rechtbank Utrecht · 15-04-2004 · zaaknummer 174615/KG ZA 04-184/EV
Inhoudsindicatie
Philips en Gilette maken reclame voor elektrische tandenborstels waarin zij bepaalde eigenschappen voor hun producten claimen. Philips suggereert dat haar elektrische tandenborstel beter en effectiever is dan andere elektrische tandenborstels, alsmede dat haar tandenborstel reinigt door speeksel- en waterverplaatsing. Gilette stelt dat haar elektrische tandenborstel "door de unieke pulserende 3D beweging zo grondig reinigt dat hij tandvleesproblemen voorkomt". Voor beide partijen volgt een verbod en rectificatie wegens het misleidende karakter van de claims.
Rechters
Advocaten
- A.W.G. Artz
- J.F. Rense
- K.A.J. Bisschop
- P.J. Soede
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.