ECLI:NL:RBUTR:2003:AM3107
Rechtbank Utrecht · 15-09-2003 · zaaknummer SBR 03/0973
Inhoudsindicatie
Beroep in verband met besluit van verweerder om aan eiseres geen vergunning te verlenen voor het instandhouden van een particulier beveiligingsbedrijf en de weigering om toestemming te verlenen werknemers te mogen belasten met de leiding daarvan. Anders dan eiseres heeft betoogd is de rechtbank van oordeel dat de hardheidsclausule niet van toepassing is. Gebleken is dat een werknemer meerdere (verdenkingen van) strafbare feiten op zijn naam heeft staan, waaronder twee geweldsdelicten. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder op grond daarvan terecht geconcludeerd dat deze werknemer niet voldoet aan de eisen van betrouwbaarheid om een beveiligingsbedrijf te leiden. Het beroep van eiseres op schending van het vertrouwensbeginsel gaat niet op. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- S.H. van Erk
- S.M. Berndsen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.