ECLI:NL:RBUTR:2002:AD9421
Rechtbank Utrecht · 29-01-2002 · zaaknummer SBR 2000/1863
Inhoudsindicatie
Formele rechtskracht van verkeersbesluit staat inwilliging van verzoek om nadeelcompensatie op zichzelf niet in de weg. Afwijzing van het verzoek om nadeelcompensatie van eiseres (Esso Nederland B.V.) in verband met terugloop omzet als gevolg van verkeersbesluit. Verweerder heeft zich primair op het standpunt gesteld dat nu eiseres geen bezwaar heeft gemaakt tegen het verkeersbesluit, dit besluit rechtens onaantastbaar is geworden, zodat vaststaat dat het besluit niet in strijd kan worden geacht met het bepaalde in art. 3:4, tweede lid, Awb, waarmee impliciet een belangenafweging heeft plaatsgevonden ten aanzien van de vraag of aan eiseres nadeelcompensatie moet worden toegekend. De rechtbank kan verweerder niet volgen in dit standpunt. De omstandigheid dat het betreffende verkeersbesluit formele rechtskracht heeft verkregen staat inwilliging van het verzoek om nadeelcompensatie op zichzelf niet in de weg. Een verzoek om schadevergoeding, voor zover het schade betreft die is ontstaan door de rechtmatige uitoefening van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid, berust op het rechtsbeginsel van gelijkheid voor de openbare lasten. Op grond van dit beginsel zijn bestuursorganen gehouden tot compensatie van onevenredige - buiten het normale maatschappelijke risico vallende en op een beperkte groep burgers of instellingen drukkende - schade die is ontstaan in een door de uitoefening van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid ontstane rechtsverhouding. Bij dit beginsel gaat het om de vraag of iemand onevenredig wordt getroffen in vergelijking met andere, niet getroffen burgers of instellingen, terwijl het ingevolge art. 3:4, tweede lid, Awb gaat om een onevenredigheid in verhouding tot de met dat besluit te dienen doeleinden. Hieraan doet niet af dat bij de afweging of sprake is van onevenredige schade het te dienen doel ook een rol kan spelen. Niet is gebleken dat verweerder in het kader van de totstandkoming van het verkeersbesluit al belangen had afgewogen die verband hielden met de vraag of eiseres aanspraak kon maken op nadeelcompensatie. Het enkel nemen van een verkeersbesluit acht de rechtbank onvoldoende voor het veronderstellen van deze belangenafweging. mrs. J. Ebbens, M. ter Brugge, V.M.M. van Amstel Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort, verweerder.
Advocaten
- D.J. Beens
- E.C.A. van der Veeken
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.