ECLI:NL:RBSHE:2012:BY7093
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 21-12-2012 · zaaknummer Awb 12 / 1821
Inhoudsindicatie
Intrekking en weigering exploitatievergunning coffeeshop. OM-tip. Zakelijk samenwerkingsverband. Structurele overschrijding handelsvoorraad. Verweerder heeft terecht geweigerd aan een coffeeshop een vergunning te verlenen en heeft de bestaande vergunning terecht ingetrokken op de grond dat er ernstig gevaar bestaat dat de vergunning mede zal worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten of strafbare feiten te plegen. Indien een vergunningaanvraag niet wordt geweigerd op basis van slecht levensgedrag of zedelijkheidseisen, stuurt verweerder het dossier door naar de infodesk van de politie. Vervolgens vindt overleg plaats met de officier van justitie en wordt bepaald of deze hem al dan niet op grond van artikel 26 van de Wet Bibob een OM-tip geeft. De rechtbank ziet geen aanknopingspunt voor de conclusie dat deze handelwijze onjuist is. Ook heeft verweerder terecht aangenomen dat sprake is van een zakelijk samenwerkingsverband tussen [eiser 1] en [eiser 2], zodat kan worden aangenomen dat [eiser 1] in relatie staat tot de door [eiser 2] gepleegde strafbare feiten. Het betoog van eisers dat verweerder bij het oordeel dat de maximale gedoogvooraad softdrugs structureel is overschreden, ten onrechte is uitgegaan van de fysieke voorraad en niet van de administratieve voorraad, treft geen doel. In aanmerking genomen dat eisers stellen dat sprake is van een administratieve voorraad, terwijl zulks niet uit de jaarverslagen blijkt en in aanmerking genomen dat eisers zelf hebben betoogd dat de toegestane handelsvoorraad van 500 gram al veel te weinig zou zijn om de klanten van de coffeeshop te kunnen bedienen, had het op de weg van eisers gelegen op enigerlei wijze inzichtelijk te maken op welk moment de coffeeshop hoeveel softdrugs heeft gekocht en op welk moment de softdrugs daadwerkelijk in de coffeeshop aanwezig waren. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Eindhoven
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Eindhoven
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.