ECLI:NL:RBSHE:2012:BW8668

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 18-06-2012 · zaaknummer 247212 - KG ZA 12-321

Inhoudsindicatie

Aanbesteding en transparantiebeginsel. Ongeldige inschrijving. Uitsluiting deelname De conclusie is dat de inschrijving van MVGM c.s. terecht ongeldig is verklaard en dat MVGM c.s. dientengevolge terecht van de verdere deelname aan de aanbestedingsprocedure zijn uitgesloten. Dat betekent dus dat zij in deze aanbesteding geen recht van spreken meer hebben. In casu dienden de aanbestedingsdocumenten in onderling verband zeer nauwkeurig gelezen te worden. Dat is niet alleen inherent aan de wijze waarop in het aanbestedingsrecht de formaliteiten in het algemeen een zekere tendens lijken te hebben de werkelijkheid aan het zicht te onttrekken. In dit geval komt daar nog bij dat het abstractieniveau van de onderhavige aanbestedingsstukken, de daarin opgenomen algemeen en ruim geformuleerde omschrijvingen van hetgeen de provincie van de inschrijvers verlangt en de vorm van aanbestedingsstukken met bijlagen waar veelvuldig naar wordt verwezen, veel vergen van de lezer. De voorzieningenrechter is, alles afwegend, tot de slotsom gekomen dat in het beschrijvend document voldoende duidelijk staat dat de tarieven in een separate, gesloten, envelop moeten worden bijgevoegd. Het werken met de gesloten envelop is in de opzet van deze aanbesteding ook logisch. Het ligt voor de hand dat een aanbestedende dienst die de kwaliteit en de prijs aanvankelijk afzonderlijk wil beoordelen om deze vervolgens in een “prijs per kwaliteitspunt” te willen omzetten, wil voorkomen dat de prijs al bekend is bij de beoordelaars van de kwaliteit op het moment dat zij de kwaliteit aan het beoordelen zijn.

Rechters

• A.H.L. Roosmale Nepveu

Advocaten

• J.A.M. van Heijningen
• J.G. Mulder
• S.C. Brackmann

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.