ECLI:NL:RBSHE:2012:BW6601
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 25-05-2012 · zaaknummer AWB 12/479
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar tegen beslissing verweerder van 14 december 2010 om geen medewerking te verlenen aan een mogelijke planologische uitbreiding van de Scheepswerf te Grave op de grond dat geen sprake is van een besluit ex art. 1:3 Awb. Voldoende blijkt dat eiseres de intentie heeft gehad een verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan in te dienen. De Rb. neemt hierbij in aanmerking dat aan een dergelijk verzoek geen vormvoorschriften zijn verbonden. Uit zowel het dictum als het onderliggende collegevoorstel kan worden opgemaakt dat verweerder weigert het bestemmingsplan te wijzigen. Andersluidende bedoelingen van verweerder zijn niet kenbaar uit de motivering van de beslissing noch als zodanig verwoord in het dictum van de beslissing. Naar het oordeel van de Rb. wordt door de beslissing van 14 december 2010 wel degelijk een juridische status in het leven geroepen, het verzoek van eiseres tot wijziging van het bestemmingsplan wordt immers geweigerd door verweerder. De beslissing van 14 december 2010 moet daarom worden beschouwd als een besluit in de zin van art. 1:3 Awb. Het is tevens aan te merken als een besluit in de zin van artikel 3.9 van de Wro tot afwijzing van het verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan. Nu sprake is van een besluit, is het hiertegen gerichte bezwaar ontvankelijk. Het bestreden besluit komt voor vernietiging in aanmerking. De aanvullende argumenten van verweerder vormen geen aanleiding de rechtsgevolgen in stand te laten. De Rb. ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien en overweegt hierover het volgende. Door zelf afwijzend te beslissen op dit verzoek, is verweerder buiten zijn bevoegdheid getreden. Ingevolge art. 3.9 Wro is de gemeenteraad immers bevoegd te beslissen op het verzoek van eiseres. Het besluit van 14 december 2010 is in strijd met art. 3.9, lid 2 Wro genomen. De Rb. zal het besluit daarom herroepen en zal bepalen dat deze uitspraak in de plaats treedt van het bestreden besluit. Verweerder dient het verzoek van eiseres ingevolge art. 2:3, lid 1 Awb door te zenden naar de gemeenteraad. Verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Grave
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Grave
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
