Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSHE:2012:BW6430

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 08-05-2012 · zaaknummer AWB 09/1512

Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Projecten "Samenloop zelfstandigenaftrek en WW-uitkering" en "Herbeoordeling ZZP-dossiers". De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Het Uwv heeft, na een advies van de commissie Asscher-Vonk, terecht volhardt in zijn besluit de WW-uitkering van eiseres met terugwerkende kracht te herzien en - een deel van - de reeds betaalde uitkering van eiser terug te vorderen. De rechtbank oordeelt dat eiseres de op haar rustende inlichtingenplicht heeft geschonden. Gelet op het door eiseres ondertekende formulier “rechten en plichten”, de toelichting bij vraag 5.2 op de door het Uwv verstrekte werkbriefjes en de inhoud van het “gespreksverslag Rechten en Plichten” had het eiseres redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat zij als zelfstandige gewerkte uren had moeten doorgeven. Voor zover een en ander voor eiseres niet duidelijk is geweest moet dat voor haar rekening komen. De rechtbank is voorts van oordeel dat het Uwv in overeenstemming met het in het kader van het project “Samenloop zelfstandigenaftrek en WW-uitkering” vastgestelde buitenwettelijke beleid heeft gehandeld. Op grond van onderdeel 2.1 van de Handleiding, waarin dit beleid is neergelegd, vindt geen correctie plaats als de klant in het geheel geen melding heeft gemaakt van zijn werkzaamheden als zelfstandige. Vast staat dat eiseres in de periode van 3 januari 2005 tot en met 3 oktober 2005 in het geheel geen als zelfstandige gewerkte uren aan verweerder heeft doorgegeven, terwijl zij in deze periode wel als zelfstandige heeft gewerkt en inkomsten heeft genoten. Ook de door verweerder opgelegde boete doorstaat de rechterlijke toets.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.