ECLI:NL:RBSHE:2012:BW5015
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 10-05-2012 · zaaknummer 808011
Inhoudsindicatie
De grondslag van de vordering betreft de nakoming van de betalingsregeling. [gedaagde] heeft bestreden, dat tussen partijen een regeling tot stand is gekomen. Partijen zijn het erover eens, dat [gedaagde] bij brief van 8 november 2010 een betaling in termijnen heeft aangeboden en op 12 november 2010 de eerste betaling, conform de regeling heeft gedaan. Uit de stellingen van Please Flex bij dagvaarding blijkt dat het betreffende bedrag van € 4500,00 op 15 november 2010 door Please Flex is ontvangen. Uit het feit echter dat Please Flex het aanbod niet expliciet heeft aanvaard en vervolgens binnen enkele dagen, te weten op 19 november 2010, het faillissement van [gedaagde] heeft aangevraagd, kan geen andere conclusie volgen, dan dat het aanbod van [gedaagde] door Please Flex is verworpen. Het aanvragen van het faillissement verhoudt zich niet en is niet te rijmen een stilzwijgende aanvaarding van een voorstel voor een minnelijke regeling. Deze faillissementsaanvraag kan bij [gedaagde] niet het vertrouwen hebben opgewekt, dat Please Flex met de voorgestelde regeling wilde instemmen. Na de afwijzing van het verzoek tot faillietverklaring is het voorstel niet alsnog geaccepteerd, gesteld, dat dit na afwijzing nog mogelijk was geweest. De aan de onderhavige vordering ten grondslag gelegde overeenkomst tot betaling in termijnen is dus niet komen vast te staan. Om deze reden kan de vordering van Please Flex niet worden toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
