ECLI:NL:RBSHE:2012:BW3787

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 17-04-2012 · zaaknummer 794751

Inhoudsindicatie

Decora vordert wegens in opdracht en voor rekening van W. verrichte werkzaamheden, namelijk het opnemen van een advertentie voor de onderneming van W. in een door haar geproduceerd bonnenboekje. Als grondslag voor de betalingsverplichting van W. geldt "het aantal uitgegeven exemplaren van de afgelopen periode". W. heeft de verschuldigdheid van de gefactureerderde bedragen betwist en daartoe aangevoerd dat niet is gebleken dat de door Decora in de facturen genoemde aantallen boekjes daadwerkelijk zijn uitgegeven. Voor de beantwoording van de vraag hoe in een schriftelijk contract de verhouding van partijen is geregeld en of dit contract een leemte laat die moet worden aangevuld komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepaling mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij neemt de kantonrechter tot uitgangspunt dat de waarde van de door W. ingekochte prestatie niet zit in het maken van de boekjes, maar in het feitelijk verstrekken van die boekjes aan potentiële klanten voor zijn onderneming. Dat dat gaat gebeuren, wordt hem bij het aangaan van de overeenkomst voorgehouden. De overeenkomst vermeldt immers niet dat de boekjes ergens zullen worden neergelegd, zodat belangstellenden die eventueel kunnen meenemen, maar vermeldt expliciet dat deze boekjes zullen worden toegezonden of afgegeven aan een specifiek genoemde doelgroep. Aldus bezien brengt een redelijke uitleg van het begrip “uitgeven” in het kader van deze overeenkomst met zich mee dat de door Decora te leveren prestatie pas is voltooid bij het uitreiken van een chequeboekje aan degene(n) voor wie de reclame-uiting is bedoeld. Dat betekent dat het “uitgeven” dus niet is voltooid door toezending van boekjes aan de gemeente Boxmeer, maar pas door het verstrekken van de boekjes door een medewerker van de gemeente aan de personen die daarvoor in aanmerking komen. De vergoeding per exemplaar is dan dus verschuldigd voor elk exemplaar dat aan een lid van de doelgroep feitelijk is uitgereikt. Nu niet is gebleken dat of in hoeverre van de bestelde boekjes enig exemplaar is "uitgegeven" in de zin van de tussen partijen gesloten overeenkomst, is ook niet gebleken dat W. ter zake het uitgegeven van die boekjes ooit enige vergoeding verschuldigd is geworden. Beslist wordt tot afwijzing van de vorderingen van Decora.

Rechters

• R.J.M. Cremers

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.