ECLI:NL:RBSHE:2012:BV2168
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 24-01-2012 · zaaknummer Awb 10 / 3528
Inhoudsindicatie
Kop: Artikel 20d Tracéwet bevat dezelfde beoordelingsmaatstaf als artikel 49 van de WRO. Dit betekent dat eventueel aanwezig normaal maatschappelijk risico niet in mindering mag worden gebracht op de toe te kennen schadevergoeding. Samenvatting: De minister van Infrastructuur en Milieu heeft eiser op zijn verzoek een vergoeding toegekend a.b.i. de Regeling nadeelcompensatie Verkeer en Waterstaat 1999 voor de schade die hij heeft geleden ten gevolge van een tracébesluit. Er had echter moeten worden getoetst aan artikel 20d van de Tracéwet. Artikel 20d Tracéwet bevat dezelfde beoordelingsmaatstaf als artikel 49 van de WRO. Dit betekent dat verweerder ten onrechte een korting heeft toegepast wegens normaal maatschappelijk risico. Wel is voldoende onderbouwd dat de schade voor eiser gedeeltelijk voorzienbaar was en dat dit een aftrek van 50% rechtvaardigt. De door verweerder geraadpleegde schadecommissie heeft een onjuiste vergelijking gemaakt bij waardering van het planologische voordeel en is van een verkeerde peildatum uitgegaan. In zoverre is het bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.