ECLI:NL:RBSHE:2011:BV7376
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 17-10-2011 · zaaknummer AWB 10/2098 en 10/2148
Inhoudsindicatie
Het betreft het beroep van omwonenden tegen een projectbesluit ten behoeve van de bouw van een varkenshouderij. Is de grondslag van de aanvraag verlaten? Er is sprake van een relatief geringe wijziging van de aanvraag, zodat verweerder de aanvraag niet opnieuw ter inzage hoefde te leggen (r.o. 24). De beroepsgrond inzake het ontbreken van een MER faalt eveneens (r.o. 25 e.v.). Voor deze inrichting is een revisievergunning ingevolge de Wm verleend. Is er sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat mede gelet op Wet geurhinder en veehouderij? Verhouding tussen enerzijds milieuhygienische toetsing in het kader van de milieuwetgeving en anderzijds de planologische beoordeling (r.o. 40 e.v.).
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veghel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veghel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.