Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSHE:2011:BV0443

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 28-12-2011 · zaaknummer 212107 - HA ZA 10-1190

Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Contradictoir, aanneming van werk, oplevering, gebreken, opschorting, kenbaarheid opschorting Aanneming van werk (ruwbouw woning en installatiewerk). De aannemer vordert volledige betaling van de slotfactuur. De rechtbank oordeelt dat de ruwbouw in augustus 2008 is opgeleverd onder het voorbehoud dat 15 opleverpunten nog zouden worden uitgevoerd, en dat het installatiewerk is opgeleverd toen de opdrachtgever omstreeks december 2008 de woning heeft betrokken en de installaties in gebruik heeft genomen. Opdrachtgever beroept zich op een opschortingsrecht omdat de aannemer niet deugdelijk zou zijn nagekomen. De opdrachtgever heeft acht klachten over het werk. De rechtbank komt tot het oordeel dat geen van die acht klachten betrekking heeft op het niet goed uitgevoerd hebben van de opleverpunten. Alle klachten zien op (veel) later aan het licht gekomen gebreken. De klachten konden in december 2008 dan ook geen reden vormen voor opschorting van betaling van de slotfactuur. Bovendien was niet duidelijk dat de opdrachtgever vanwege klachten over het werk niet wilde betalen, maar leek het er lange tijd op dat betaling niet plaatsvond omdat de opdrachtgever ontkende het meerwerk (installatiewerk) verschuldigd te zijn. Opdrachtgever kan daarom geen geslaagd beroep doen op opschortingsrecht en is eind december 2008 in verzuim gekomen. De aannemer kon vervolgens haar verplichting tot herstel van eventuele gebreken opschorten in verband met dit betalingsverzuim, zoals zij ook heeft gedaan. Volgt toewijzing van de vordering tot betaling. Een reconventionele vordering ter zake de beweerdelijke gebreken is door opdrachtgever niet ingesteld.

Rechters

Advocaten

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

  • [gedaagde]

    gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.