ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ2194
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 22-04-2011 · zaaknummer 01/825282-09
Inhoudsindicatie
Motivering vrijspraak ten aanzien de feiten 1 primair, 2 primair en 2 subsidiair. Feit 1 primair vrijspraak De rechtbank is van oordeel dat een gebroken kaak, zonder dat sprake is van bijzondere omstandigheden, die in dit geval niet zijn gebleken, geen zwaar letsel als bedoeld in artikel 302 Wetboek van Strafrecht oplevert, zodat verdachte van het onder 1 primair tenlastegelegde wordt vrijgesproken. Feit 2 primair en 2 subsidiair: De rechtbank heeft bij de reconstructie van het gebeuren op 22 mei 2009 op basis van de afgelegde verklaringen niet met voldoende zekerheid en overtuiging kunnen vaststellen – en dat is nodig voor een bewezenverklaring - dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan. Verdachte zal daarom worden vrijgesproken. Bewezenverklaring feit 1 subsidiair. De rechtbank acht dit feit wettig en overtuigend bewezen, maar ontslaat verdachte van alle rechtsvervolging omdat verdachte uit noodweer heeft gehandeld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.