ECLI:NL:RBSHE:2011:BP8833
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 17-03-2011 · zaaknummer AWB 10 / 751
Inhoudsindicatie
Artikel 2.18 Wtos. Verlegging peiljaar. Eiser heeft inkomen uit winst uit onderneming en uitkering ingevolge de WAO. Kan de terugval in het inkomen van eiser na het peiljaar worden gerekend tot inkomensschommelingen die in het algemeen normaal kunnen worden geacht bij de gekozen wijze van inkomensverwerving? Eiser is in 2005 gestart met eigen onderneming en heeft daarbij met UWV afgesproken dat na afloop kalenderjaar wordt bekeken in hoeverre er nog recht bestaat op WAO-uitkering. De door het UWV uitgevoerde verrekening kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden aangemerkt als een gekozen wijze van inkomensverwerving nu deze voortvloeit uit de wet en naar zijn aard pas definitief achteraf kan plaatsvinden. De op deze wijze ontstane vermindering van het verzamelinkomen staat in een te ver verwijderd verband met en is derhalve niet direct relevant voor de beoordeling van de wijze waarop eiser zijn inkomen verwerft.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
