ECLI:NL:RBSHE:2011:BP7269

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 02-03-2011 · zaaknummer AWB 10-524

Inhoudsindicatie

Onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 2 februari 2011, LJN : BP2831, kan het door verweerder aangevoerde belang van hemzelf als verantwoordelijke en van de onder zijn verantwoordelijkheid werkzame personen waaronder begrepen de ambtenaren van de IND en de staatssecretaris, niet worden aangemerkt als een zodanig gewichtig belang, dat dit het buiten toepassing laten van art. 35, tweede lid, van de Wbp in dit geval rechtvaardigt. Dit betekent niet dat verweerder zonder meer is gehouden de minuut aan wederpartij te verstrekken. Verweerder is, behoudens toepasselijkheid van de in artikel 43 van de Wbp vervatte weigeringsgronden, gehouden tot verstrekking van een overzicht van de over eiser verwerkte persoonsgegevens, alsmede van informatie over het doel van de verwerking, de ontvangers en de herkomst van de gegevens. Verweerder heeft evenwel met het door hem in het primaire besluit en in het verweerschrift gegeven overzicht geen volledig overzicht gegeven van de verwerkte gegevens en evenmin informatie verstrekt over de herkomst van deze gegevens zoals vereist in artikel 35, tweede lid, van de Wbp. De door verweerder gegeven opsomming in het verweerschrift betreft slechts een globale en algemene opsomming. Deze opsomming heeft niet specifiek betrekking op eiser en op de in de minuut verwerkte persoonsgegevens van eiser. Daarbij heeft verweerder ten onrechte de juridische analyse in de minuut buiten de Wbp gehouden zodat de opsomming in het verweerschrift ook op die grond niet voldoende is. Beroep gegrond.

Rechters

• M.L.P. van Cruchten

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.