ECLI:NL:RBSHE:2011:BP7148

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 27-01-2011 · zaaknummer 665852

Inhoudsindicatie

Eiser is in dienst geweest van Randstad. Randstad heeft hem te werk gesteld bij Heineken in de functie van Productiemedewerker. Op het moment dat eiser in die hoedanigheid aan het werk was bij Heineken, deed zich een storing aan een machine voor. Toen een collega van eiser de schuifdeur waarachter de betreffende machine zich bevond openschoof, kreeg eiser de deur tegen zijn hoofd geschoven. De primaire vraag is of gedaagden op grond van artikel 7:658 BW (voor wat betreft Heineken via de weg van lid 4 van dat artikel) aansprakelijk zijn voor de schade die eiser als gevolg van dit ongeval lijdt. Vaststaat dat het ongeval niet is veroorzaakt door een gebrekkige inrichting of een gebrek aan onderhoud. Juist is dat eiser bij de veiligheidsinstructies die hij heeft gekregen bij indiensttreding, geen instructie heeft gekregen met betrekking tot het handelen bij het openen van een schuifdeur. Mede gelet op het feit dat de betreffende schuifdeur geen deur is die bij het openschuiven uitsteekt in de werkruimte en dan een gevaar zou kunnen vormen voor mensen die zich daar in de buurt bevinden, heeft het niet tot de zorgplicht van gedaagden uit hoofde van artikel 7:658 lid 1 BW behoord om eiser (tevoren) te waarschuwen voor/een maatregel te treffen tegen het gevaar dat ontstaat bij het openen van de schuifdeur van de machine, namelijk dat deze tegen zijn hoofd kan komen als zijn hoofd zich bevindt in het traject van de deur als deze wordt opengeschoven. Het gaat hierbij om een gevaar dat aan een ieder voldoende bekend is, ook zonder dat daartegen is gewaarschuwd. Gedaagden zijn dan ook niet tekort geschoten in de nakoming van hun verplichtingen uit hoofde van artikel 7:658 lid 1 BW. Evenmin hebben gedaagden de betreffende collega hierover behoren te instrueren. Gedaagden zijn ook niet aansprakelijk op grond van artikel 7:611 BW. Met een beroep op artikel 7:611 BW kan niet de aansprakelijkheid die op de werkgever rust uit hoofde van artikel 7:658 BW worden uitgebreid tot een risico-aansprakelijkheid. Dat zou slechts anders zijn indien er sprake is van een arbeidsgerelateerd verkeersongeval althans een arbeidsgerelateerd ongeval dat zich heeft voorgedaan buiten de sfeer van de werkplek waarover de werkgever zeggenschap heeft en buiten de sfeer waarbinnen hij bevoegd is de werknemer aanwijzingen te geven. Daarvan is hier geen sprake. De vorderingen worden afgewezen.

Rechters

• J.H. Wiggers

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.