ECLI:NL:RBSHE:2011:BP3093
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 12-01-2011 · zaaknummer 121810 HA ZA 05-528
Inhoudsindicatie
Onteigening. De vigerende (dwang)bestemming (verbreding van de A2) weggedacht, zouden redelijk handelende partijen in het vrije economische verkeer rekening houden met een mogelijke verbreding van de A2 in de nabije toekomst, gelet op de drukte en fileproblemen op de A2 ter plaatse. De waardering door deskundigen is gebaseerd op een bepaalde verwachtingswaarde, waarbij alle goede en kwade kansen waarmee redelijk handelende partijen rekening houden tegen elkaar zijn afgewogen. De rechtbank acht het aantal gedeclareerde uren terzake rechtsbijstand van de onteigende niet redelijk, waarom worden deze kosten gematigd. Voor vergoeding van rente over de reeds betaalde declaraties ziet de rechtbank geen grondslag. Artikel 50 Onteigeningswet opent niet de mogelijkheid van enige rentevergoeding. Die vergoeding vloeit evenmin voort uit het beginsel van de volledige schadeloosstelling, aangezien dit beginsel niet aan artikel 50 Onteigeningswet ten grondslag ligt. Ontegeinde heeft nagelaten te onderbouwen waarom in dit geval de redelijkheid en billijkheid, waarop hij zich beroept, tot de gevorderde rentevergoeding zouden nopen.
Advocaten
- C.M. van der Ven
- J.P.F.W. van Eijck
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.