Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSHE:2011:12880

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 01-12-2011 · zaaknummer 677360

Civiel recht; ArbeidsrechtGepubliceerd 02-10-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Bij tussenvonnis is voor recht verklaard dat werkgever aansprakelijk is voor de schade die werknemer ten gevolge van de hondenbeet lijdt. In het onderhavige vonnis is – in de hoofdzaak - aan de orde wat de omvang van die schade is. Aangezien het causaal verband tussen de hondenbeet en het ontstaan van het nummulair eczeem bij werknemer niet is aangetoond en evenmin vaststaat dat het genezingsproces van de door de hondenbeet ontstane wond is vertraagd door de neiging van werknemer om eczeem te vertonen, is de materiële schade die in verband daarmee is gevorderd niet toewijsbaar. Aan immateriële schade is toewijsbaar een bedrag van € 800,-. Dit mede gelet op het trage genezingsproces, dat ongeveer zes maanden heeft geduurd. In de vrijwaringszaak heeft werkgever zijn verzekeraar aangesproken op uitkering uit hoofde van de bedrijfsverzekering. Verzekeraar verweert zich met de stelling dat werkgever zijn meldingsplicht heeft geschonden door geen melding te maken van ontvangst van de dagvaarding waarmee werknemer de aansprakelijkheidsprocedure inleidde noch van enige eventueel daaraan voorafgaande aankondiging van rechtsmaatregelen. Verzekeraar verwijst in dat verband naar de geldende polisvoorwaarden. Een verzekeraar kan echter slechts het vervallen van het recht op uitkering wegens niet-nakoming van een verplichting zoals de meldingsplicht bedingen voor het geval hij daardoor in een redelijk belang is geschaad. Niet is gebleken dat verzekeraar in enig redelijk belang is geschaad door het schenden van de mededelingsplicht door werkgever. Verzekeraar wordt veroordeeld om de verzekeringsovereenkomst tussen verzekeraar en werkgever (alsnog) na te komen door jegens werkgever polisdekking te verlenen op de bedrijfsverzekering.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.