ECLI:NL:RBSHE:2007:BA3364

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 05-04-2007 · zaaknummer AWB 06/4367

Inhoudsindicatie

Re-integratievisie een besluit ? Naast de weigering eiseres in aanmerking te brengen voor een WIA-uitkering heeft verweerder eiseres een visie doen toekomen van de re-integratiecoach. Het bezwaar tegen zowel de visie als de weigering een WIA-uitkering toe te kennen is door verweerder ongegrond verklaard. De rechtbank is van oordeel dat wanneer in een re-integratievisie louter verplichtingen worden opgenomen die de betrokkene al op grond van andere regelgeving had, niet gesproken kan worden van een besluit dat op rechtsgevolgen is gericht. De in deze re-integratievisie opgelegde verplichting om zich bij minstens vier uitzendbureaus te laten inschrijven is niet op grond van regelgeving niet reeds eerder opgelegd. In zoverre is de re-integratievisie wel een besluit. Verweerder heeft het bezwaar van eiseres dan ook terecht ontvankelijk geacht. De rechtbank vernietigt het besluit omdat de arbeidskundige grondslag door verweerder niet goed is gemotiveerd. Omdat niet kan worden uitgesloten dat verweerder bij het opleggen van de verplichtingen aan eiseres zoals die in de re-integratievisie zijn neergelegd (mede) heeft laten leiden door de aard van de uitkering die aan eiseres is toegekend, komt ook het bestreden besluit voor zover dat betrekking heeft op de re-integratievisie voor vernietiging in aanmerking.

Rechters

• Y.S. Klerk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.