ECLI:NL:RBSHE:2007:BA0145
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 08-03-2007 · zaaknummer 01/825364-06
Inhoudsindicatie
Vrijspraak ten aanzien van mensenhandel (273f van het Wetboek van Strafrecht) - Tenlastegelegd is -kort gezegd- uitbuiting van kwetsbare personen (illegale Chinezen) door hen o.a. in ruil voor voedsel en onderdak danwel een zeer geringe geldelijke vergoeding lange werkdagen te laten maken in een Chinees restaurant. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet gezegd worden dat verdachte en/of anderen het initiatief hebben genomen noch dat zij actief hebben gehandeld ten aanzien van de illegale Chinezen door hen te benaderen of te overreden in het restaurant te komen werken. Onder die omstandigheden kan niet bewezen worden dat verdachte bij het huisvesten of opnemen van de Chinezen doelbewust misbruik hebben gemaakt van hun zwakkere/kwetsbare positie. Voorts is de rechtbank van oordeel dat er wel sprake is van een maatschappelijk ongewenst geachte arbeidssituatie doch geen sprake van een uitbuitingssituatie zoals bedoeld in artikel 273f van het Wetboek van Strafrecht. De werkomstandigheden waren, los van de lengte van de werkdagen, niet slecht, het verdiende inkomen stond geheel ter vrije beschikking van de werknemer en niet gezegd kan worden dat de Chinezen in hun situatie redelijkerwijs geen andere keuze hadden dan te werken en/of verblijven in het restaurant. Bewezenverklaring van mensensmokkel (197a van het Wetboek van Strafrecht) - Naar het oordeel van de rechtbank is er sprake van winstbejag. Door het aannemen van illegale werknemers wist verdachte zich verzekerd van voldoende personeel in de keuken. Dit levert ander dan financieel voordeel voor verdachte op in zijn hoedanigheid van kok. Voorts heeft de eigenaar van het restaurant financieel voordeel bij het in dienst nemen van relatief goedkope illegale werknemers. Ook indien men handelt om voordeel (financieel of anderszins) te behalen voor een ander, kan worden gesproken van handelen uit winstbejag.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.