ECLI:NL:RBSHE:2004:AS3115
Rechtbank 's-Hertogenbosch · 20-12-2004 · zaaknummer AWB 03/2051 WW
Inhoudsindicatie
Blijvend gehele weigering omdat nagelaten passende arbeid te aanvaarden. Verweerder heeft de weigering gebaseerd op het standpunt dat eiseres, na haar hersteldverklaring, het aanbod om ander (passend) werk te verrichten niet had mogen weigeren. Achterliggende gedachte hierbij is dat eiseres ongeschikt was om in haar eigen functie te hervatten. De rechtbank deelt dit standpunt van verweerder niet, omdat de beoordeling in het kader van de WAO zag op een andere datum. De rechtbank heeft vastgesteld dat verweerder heeft nagelaten onderzoek te doen naar de gezondheidstoestand van eiseres op 10 juli 2002, terwijl in het journaal van de huisarts op 17 juni 2002 staat aangetekend dat het goed gaat met eiseres en zij geen klachten meer heeft. Gelet op deze informatie, in samenhang bezien met de verklaring van de huisarts van 20 december 2002, die deze conclusie bevestigt, kan de rechtbank niet inzien dat medische belemmeringen eiseres hebben weerhouden om op 17 juli 2002 haar eigen werkzaamheden te hervatten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
