ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ0327

Rechtbank 's-Gravenhage · 20-12-2012 · zaaknummer AWB 12/18418 & 12/18417

Inhoudsindicatie

Met het besluit op de asielaanvraag heeft verweerder het asielverzoek in behandeling genomen in de zin van art. 2, aanhef en onder e, van de Verordening nu verweerder hiermee als bevoegde instantie over een asielverzoek overeenkomstig het nationaal recht heeft beslist. Van een uitzondering in de zin van een procedure waarbij wordt bepaald welke lidstaat krachtens de bepalingen van deze Verordening verantwoordelijk is voor de behandeling van het asielverzoek is geen sprake. Aan het vorenstaande doet niet af dat verweerder niet is toegekomen aan een inhoudelijke beoordeling van het asielrelaas van verzoeker. Hoewel het de voorzieningenrechter onwenselijk voorkomt dat de vreemdeling door zijn vingerafdrukken te manipuleren kan bewerkstelligen waar zijn asielverzoek dient te worden behandeld, vloeit uit het vorenstaande voort dat ingevolge art. 2, aanhef en onder e van de Verordening, verweerder de behandeling van het asielverzoek aan zich heeft getrokken. Al op grond hiervan is het beroep gegrond en dient het bestreden besluit te worden vernietigd.

Rechters

• E.P.W. van de Ven

Advocaten

• N.C. Blomjous

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.