ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7087
Rechtbank 's-Gravenhage · 28-11-2012 · zaaknummer AWB 12/459
Inhoudsindicatie
Omzetbelasting. Carrouselfraude. Aftrek van voorbelasting. Eiseres houdt zich bezig met de import van en de handel in elektronische apparatuur. In 2004 en 2005 heeft eiseres cpu’s betrokken van verschillende leveranciers. Eiseres had één vaste afnemer in Nederland en één afnemer in Oostenrijk. Eiseres hield geen voorraad aan. Zij zocht contact met een leverancier nadat zij door haar Nederlandse afnemer was benaderd om te leveren. Na een boekenonderzoek stelt verweerder zich op het standpunt dat eiseres geen recht heeft op aftrek van voorbelasting omdat zij betrokken zou zijn bij carrouselfraude en legt hij eiseres daarvoor een naheffingsaanslag op. Op grond van het in geding gebrachte overzichtsproces-verbaal van de FIOD en het controlerapport van verweerder oordeelt de rechtbank dat verweerder voldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld en aannemelijk gemaakt die de conclusie rechtvaardigen dat eiseres, in de persoon van haar enige aandeelhouder en bestuurder, niet alleen wist van de fraude, maar daarin ook een actieve rol speelde. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst [te P]
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst [te P]
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.