ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5813
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-12-2012 · zaaknummer 429071 / KG ZA 12-1132
Inhoudsindicatie
Samenvatting: Kort geding. Het OM heeft onrechtmatig gehandeld jegens eiser door uitlatingen over eiser te doen op een drukbezochte zitting in de zogenoemde Passagezaak. Daartoe is redengevend dat het OM het (journalistieke) beginsel van hoor en wederhoor niet heeft toegepast, terwijl het OM dat wel had behoren te doen. Voorts heeft gedaagde niet onderbouwd waarom minder vergaande middelen niet hadden kunnen worden gebruikt om het gewenste doel te gebruiken. Hoewel het OM in beginsel de vrijheid heeft om naar eigen inzicht te bepalen op welke wijze het een bepaalde kwestie onder de aandacht van de samenleving wil brengen, geldt dat van hem als overheidsorgaan verwacht mag worden dat het zorgvuldig en proportioneel optreedt jegens burgers. Dit klemt temeer nu het OM in het kader waarin de uitlatingen zijn gedaan, een strafrechtelijke procedure, een groot gezag kan ontlenen aan zijn positie als overheidsinstantie die belast is met de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde. Het valt het OM dan ook te verwijten dat de suggesties die gewekt worden met de gedane uitlatingen onvoldoende steun vinden in de feiten.
Rechters
Advocaten
- C.M. Bitter
- M.E. van der Werf
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.