ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5528
Rechtbank 's-Gravenhage · 06-11-2012 · zaaknummer AWB 11/38890
Inhoudsindicatie
Uit het thematisch ambtsbericht blijkt dat al langer bekend was dat de Chinese autoriteiten Oeigoeren in Nederland bespioneren. Dat nu echter niet alleen “een Oeigoerse organisatie buiten China” melding maakt van dergelijke spionageactiviteiten, maar ook de AIVD, die als gezaghebbende bron moet worden beschouwd, maakt naar het oordeel van de Rb. dat aan deze informatie meer gewicht moet worden toegekend. Bovendien is de informatie van de AIVD – zeker in het meest recente jaarverslag – veel concreter dan die in het thematisch ambtsbericht. Tegen de achtergrond van de gedetailleerde informatie van de AIVD over de aard en omvang van de spionageactiviteiten van de Chinese autoriteiten en de mate waarin de Chinese autoriteiten op de hoogte zijn van het wel en wee binnen de Oeigoerse organisaties in Nederland, is de Rb. van oordeel dat verweerder eiseres niet zonder nadere motivering heeft kunnen tegenwerpen dat niet aannemelijk is dat de Chinese autoriteiten op de hoogte zijn van de activiteiten van eiseres in Nederland.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.