ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5374
Rechtbank 's-Gravenhage · 30-11-2012 · zaaknummer Awb 12-28225
Inhoudsindicatie
Beroep tegen een inreisverbod. Eiser verschijnt op de zitting, maar zijn gemachtigde niet. Er is geen tolk. Telefonische navraag bij het kantoor van de gemachtigde van eiser levert de mededeling op dat de gemachtigde niet met de zittingsdatum bekend is. Eiser geeft evenwel aan dat hij door zijn gemachtigde op de hoogte is gesteld van de zittingsdatum. De rechtbank ziet in de afwezigheid van de gemachtigde geen aanleiding voor aanhouding van de zaak, nu die afwezigheid voor rekening en risico van eiser komt. Inhoudelijk: niet in geschil is dat verweerder niet in de bestuurlijke fase aan eiser heeft kenbaar gemaakt dat individuele omstandigheden aanleiding kunnen geven tot verkorting van de duur van het inreisverbod en dat het aan eiser is dergelijke individuele omstandigheden naar voren te brengen. Verweerder heeft dat pas gedaan nadat de bestuurlijke fase was geëindigd. Dit is te laat. Daarom is het beroep gegrond. De rechtbank leidt uit rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State af dat, in een zaak als die van eiser, voor instandlating van de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit geen ruimte is.
Rechters
Advocaten
- K.J. Meijer
- M.P. Gaal-de Groot
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
