ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5226

Rechtbank 's-Gravenhage · 02-10-2012 · zaaknummer 424498 / KG ZA 12-817

Inhoudsindicatie

Kort geding. Aanbesteding. Eiseres vordert gedaagde te gebieden een nieuwe aanbestedingsprocedure te starten, dan wel de aanvraag tot deelneming van eiseres opnieuw te beoordelen. Eiseres legt aan haar vorderingen (samengevat) ten grondslag dat het door gedaagde gehanteerde selectiecriterium ‘Referenties’ onduidelijk is en dat zij aan de gestelde eisen voldoet en voorts dat gedaagde achteraf niet-kenbare aanvullende eisen heeft gesteld aan het subcriterium ‘flexibiliteit’. Echter, eiseres had als normaal oplettende en behoorlijk geïnformeerde inschrijver uit de tekst van het selectiecriterium in samenhang met de Nota van Inlichtingen moeten begrijpen waarop de ingediende referentieverklaringen betrekking moesten hebben. Van schending van het transparantiebeginsel is geen sprake. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat haar referentieverklaringen aan het criterium voldoen. Dat gedaagde aanvullende eisen aan het subcriterium ‘flexibiliteit’ heeft gesteld is niet gebleken, terwijl niet onbegrijpelijk is dat eiseres op dit onderdeel minder punten heeft gekregen. Bovendien heeft eiseres geen belang bij een herbeoordeling, aangezien zij bij toekenning van het maximale aantal punten op dit onderdeel evenmin tot de gunningsfase zou zijn toegelaten. De vorderingen worden afgewezen.

Rechters

• J.J. van der Helm

Advocaten

• E.L.H. van Erp
• M.C.P.G. Canoy

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.