ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5003

Rechtbank 's-Gravenhage · 04-12-2012 · zaaknummer 09/925738-01

Inhoudsindicatie

Beoordeeld dient te worden of de terbeschikkingstelling al dan niet is opgelegd ter zake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen (een gewelddelict), en daarmee of de terbeschikkingstelling al dan niet is gemaximeerd. Daarbij zal, nu in het strafopleggend arrest – van na 15 januari 1994 (Hof Arnhem 8 november 2012, LJN BY2685) – daaraan geen overweging is gewijd, blijkens bewezenverklaring, kwalificatie en motivering van de oplegging van de maatregel, in onderling verband en samenhang bezien, voor een ieder zonder evident moeten zijn dat van een dergelijk misdrijf sprake is. De rechtbank constateert dat de verdediging en de officier van justitie nadrukkelijk niet de beëindiging van de dwangverpleging hebben gevorderd of bepleit, maar evenmin een expliciet standpunt hebben ingenomen over de maximeringsproblematiek. De rechtbank zal, gelet hierop, het onderzoek heropenen zodat de verdediging en de officier van justitie hun standpunt kenbaar kunnen maken, waarbij zij zich tevens kunnen uitlaten over de concrete mogelijkheden van een ‘rechterlijke machtiging’ op grond van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen.

Rechters

• E.C.M. Bouman

Advocaten

• J. Kreumer

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.