ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4975
Rechtbank 's-Gravenhage · 18-09-2012 · zaaknummer 12 - 10739
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft, onder verwijzing naar het ambtsbericht, gesteld dat eiser bescherming had kunnen inroepen van de (hogere) autoriteiten. Hieruit blijkt dat eiser zich tot hogere instanties kan wenden, alsmede de Ombudsman en het EHRM, aldus verweerder. De rechtbank volgt verweerder hierin, maar uit het ambtsbericht blijkt ook dat uitspraken van het EHRM niet consequent worden opgevolgd, dat het optreden van de Ombudsman wordt getypeerd als ineffectief, weinig daadkrachtig en niet-onafhankelijk en dat het doen van aangifte bij de politie in de praktijk geen garantie biedt dat de politie ook daadwerkelijk tot handelen overgaat. Gelet hierop heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat eiser zich tot de (hogere) autoriteiten had kunnen wenden en dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat het vragen van bescherming op voorhand zinloos is. Aan eisers echtgenote is, op basis van een van eisers relaas afhankelijk verhaal een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd verleend op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder b, Vw. Aan haar is niet tegengeworpen dat zij bescherming had kunnen vragen. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat sprake is van een ambtelijke misslag.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.