ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1825
Rechtbank 's-Gravenhage · 28-09-2012 · zaaknummer 426466 / HA RK 12-512 Wrakingnummer 2012/58
Inhoudsindicatie
Verzoek tot wraking van voorzieningenrechter. Verzoeker heeft een achttal wrakingsgronden aangevoerd. Verzoeker heeft aangevoerd dat de rechter ten onrechte de bewijslast bij verzoeker heeft neergelegd. Deze grief betreft geen omstandigheid die eerst na het eerdere verzoek tot wraking d.d. 4 juni 2012 bekend is geworden, zodat de wrakingskamer het wrakingsverzoek in zoverre niet in behandeling neemt. Verzoeker heeft verder - kort gezegd - aangevoerd dat de rechter heeft geweigerd hem het woord te laten voeren, heeft geweigerd hem een eis in reconventie in te laten dienen, en geen nadere (bewijs)stukken heeft willen aanvaarden. Naar het oordeel van de wrakingskamer zien deze grieven op processuele beslissingen of mededelingen die de procesorde raken. In het algemeen leveren dergelijke beslissingen en mededelingen geen grond voor wraking op. Verzoeker heeft voorts aangevoerd dat de rechter hem heeft beledigd, dat de rechter overleg heeft gehad met de wederpartij en claims van de wederpartij heeft geaccepteerd teneinde tot een door die partij gewenste uitspraak te komen. Ook heeft verzoeker gesteld dat de rechter corrupt is. De wrakingskamer is van oordeel dat deze wrakingsgronden een feitelijke onderbouwing ontberen, geen steun vinden in het proces-verbaal van zitting, en dat ook anderszins niet is gebleken dat hetgeen verzoeker heeft aangevoerd op feiten is gegrond. Verzoek afgewezen. Een volgens verzoek om wraking in de onderhaive zaak wordt niet in behandeling genomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
