Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9470

Rechtbank 's-Gravenhage · 08-10-2012 · zaaknummer AWB 12/8290

Bestuursrecht; OmgevingsrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Verzoek om voorlopige voorziening. Bouwplan nieuwbouw 'Bloemenbad' in Noordwijk. Verweerder heeft vrijstelling verleend op grond van artikel 19,eerste lid van de WRO ten behoeve van het project "Bloemenzee", bestaande uit een zwembad met voorzieningen, 203 woningen, een parkeerkelder en de bij het project behorende inrichting aan de Nieuwe Zeeweg 63 en 65 te Noordwijk. Verweerder heeft een reguliere bouwvergunning verleend voor de nieuwsbouw van het zwembad het Bloemenbad. De bouw van het Bloemenbad is losgekoppeld van de rest van het project Bloemenzee. Conclusies voorzieningenrechter: (1) Of de vrijstelling in de bodemprocedure stand kan houden zal in de bodemprocedure moeten worden beoordeeld. Het gaat daarbij vooral om de ruimtelijke gevolgen van de beide andere projectonderdelen, namelijk de woningbouw met parkeergelegenheid en de nieuwe recreatieve voorzieningen. (2) De ruimtelijke gevolgen van het vervangen van het Bollenbad door het Bloemenbad zullen naar verwachting zo beperkt zijn dat ook als de verleende vrijstelling (bestreden besluit I) geen stand kan houden, voor alleen de bouw van het Bloemenbad een nieuwe ontheffing van het bestemmingsplan "Sportfondsenbad" mogelijk zal zijn. (3) De invulling van de cascoruimte vergt nadere besluitvorming. (4) De voor het Bloemenbad verleende bouwvergunning (bestreden besluit II) zal naar verwachting in de bodemprocedure stand kunnen houden. (5) Doorgang van de bouw van het Bloemenbad betekent niet dat de rest van het project Bloemenzee ook verwezenlijkt moet of zal worden. Bij afweging van de betrokken belangen weegt het belang van de gemeente Noordwijk bij uitvoering van de bouw van het Bloemenbad daarom zwaarder dan de belangen van verzoekers. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • het college van burgemeester en wethouders van Noordwijk

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • het college van burgemeester en wethouders van Noordwijk

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.