ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9245

Rechtbank 's-Gravenhage · 10-09-2012 · zaaknummer 424561 / HA RK 12-430

Inhoudsindicatie

Verzoek tot wraking van kantonrechter. Het wrakingsverzoek is, voor zover het ziet op het bezwaar dat deze kantonrechter reeds eerder in een vergelijkbare zaak met dezelfde eisende partij vonnis heeft gewezen en nu haar zaak behandelt, niet ontvankelijk. Het wrakingsverzoek is te laat ingediend. Ten aanzien van de stelling van verzoekster dat het optreden van de kantonrechter ten tijde van de getuigenverhoren bij haar de indruk heeft gewekt dat het de kantonrechter aan onpartijdigheid ontbreekt, oordeelt de wrakingskamer dat de door verzoekster aangevoerde feiten en omstandigheden geen grond geven te vrezen dat het de rechter aan onpartijdigheid ontbreekt, noch dat ten aanzien van verzoekster de schijn van partijdigheid is gewekt. Verzoekster heeft haar stelling dat de kantonrechter woorden in de mond van de getuigen heeft gelegd, op geen enkele wijze concreet gemaakt. Ook overigens is niet gebleken dat de kantonrechter woorden in de mond van de getuigen zou hebben gelegd, zodat het verzoek tot wraking op deze grond wordt afgewezen. De opmerking van de kantonrechter dat de gevolmachtigde van verzoekster zijn mond moest houden is aan te merken als een ordemaatregel. Een dergelijke maatregel levert, behoudens bijkomende feiten en/of omstandigheden - waarvan thans geen sprake is - , geen grond op voor wraking.

Rechters

• R.J. ter Kuile

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.