ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3495
Rechtbank 's-Gravenhage · 07-03-2012 · zaaknummer AWB 11/4293
Inhoudsindicatie
Door de aanvraag woonvoorziening in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning af te wijzen heeft verweerder geen blijk gegeven van een onjuiste toepassing van de wet. Naar aanleiding van haar medische beperkingen heeft betrokkene een woonvoorziening aangevraagd in de vorm van het verwijderen van een bad en het realiseren van een douchegelegenheid en het aanbrengen van aanpassingen in het toilet. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de aanvraag terecht heeft afgewezen. Ten aanzien van de badkamer is daartoe overwogen dat nu niet is betwist dat het bad reeds 29 jaar in gebruik, de vervanging van het bad als algemeen gebruikelijke renovatie is aan te merken en daarom niet voor vergoeding krachtens de Wmo in aanmerking komt. Ten aanzien van de aanpassingen in het toilet is overwogen dat betrokkene in voldoende mate wordt gecompenseerd door een losse toiletverhoger, hetgeen in dit geval de goedkoopste adequate oplossing is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Gouda
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Gouda
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.