ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2965

Rechtbank 's-Gravenhage · 06-04-2012 · zaaknummer 414667 / HA RK 12-126 Wrakingummer 2012/12

Inhoudsindicatie

Wraking van voorzieningenrechter die als voorzitter deel uitmaakte van een meervoudige kamer die vonnis heeft gewezen in een bodemzaak met inhoudelijke overeenkomsten met het te voeren kort geding. Volgens verzoeksters is te vrezen dat de voorzieningenrechter zich in kort geding inhoudelijk gebonden zal achten aan het vonnis in de eerdergenoemde bodemzaak. Naar het oordeel van de wrakingskamer dient vooropgesteld te worden dat verzoeksters geen partij waren in de bodemzaak waarnaar zij verwijzen, zodat reeds daarom niet valt in te zien dat de vrees voor vooringenomenheid jegens hen objectief gerechtvaardigd is. Dat de partijen in de bodemzaak en het kort geding vergelijkbaar zijn, en dat de vorderingen in kort geding inhoudelijk overeenkomen met die waarop in de hoofdzaak is beslist, zoals verzoeksters stellen, maakt dat oordeel niet anders: uitgangspunt is dat de voorzieningenrechter het kort geding op de eigen merites zal beoordelen. Daarbij komt dat het uit een oogpunt van organisatie van de rechtspraak binnen een gerecht niet acceptabel is dat een rechter niet over een zaak zou kunnen oordelen die - ook als het niet om dezelfde partijen gaat - feitelijk of juridisch enige overeenkomst vertoont met een eerder door hem gewezen zaak. Ten slotte valt niet in te zien hoe de gestelde publieke belangstelling voor het kort geding tot een andersluidend oordeel zou nopen. Verzoek afgewezen.

Rechters

• P.H. Blok

Advocaten

• A. Alberdingk Thijm
• J.C.H. van Manen
• P.H. Blok
• R.D. Chavannes

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.