ECLI:NL:RBSGR:2012:BW9896
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-06-2012 · zaaknummer AWB 12/3642
Inhoudsindicatie
Uitspraak buiten zitting. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn bezwaarschrift. Verweerder heeft bij brief aan de Rb. meegedeeld dat de afsluitende mededeling in de beschikking, waartegen het bezwaar zich richt, geen handeling gericht op rechtsgevolg is en dus geen besluit is waartegen een rechtsmiddel openstaat. Verweerder is daarom van mening dat het bezwaar niet-ontvankelijk is en dat hij gelet op art. 4:17 lid 6 sub c Awb geen dwangsom verschuldigd is. De Rb. stelt vast dat in de afsluitende mededeling is vermeld dat over de nog vast te stellen schaal van de functie van plaatsvervangend directeur P&O bij Directie P&O eiser nader wordt geïnformeerd. Zij oordeelt juist het standpunt van verweerder dat deze afsluitende mededeling geen besluit is waartegen een rechtsmiddel openstaat en het bezwaar tegen dat onderdeel van het besluit niet-ontvankelijk is. De termijn voor een beslissing op bezwaar is overschreden. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. Ingevolge art. 4:17 lid 6 sub c Awb verbeurt het bestuursorgaan geen dwangsom indien niet tijdig wordt beslist op een bezwaar dat kennelijk ongegrond of kennelijk niet ontvankelijk is. Gelet hierop is de Rb. van oordeel dat geen dwangsom is verschuldigd. Ingevolge art. 8:55d lid 1 Awb bepaalt de Rb. indien het beroep gegrond is en nog geen besluit is bekendgemaakt, dat het bestuursorgaan binnen twee weken na de waarop de uitspraak wordt gedaan alsnog een besluit bekendmaakt. Ingevolge lid 3 kan in bijzondere gevallen of indien de naleving van andere wettelijke voorschriften daartoe noopt, de Rb. een andere voorziening treffen. Nu is geoordeeld dat het bezwaar niet ontvankelijk dient te worden verklaard ziet de Rb. aanleiding een andere voorziening te treffen en zal zij zelf in de zaak voorzien en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Defensie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Defensie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.