ECLI:NL:RBSGR:2012:BW9203
Rechtbank 's-Gravenhage · 06-06-2012 · zaaknummer AWB 12/1899 en 12/1900
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft de juistheid van het medisch advies niet weerlegd. Nu dat zo is, is er geen reden dat verweerder dit advies niet aan het bestreden besluit ten grondslag heeft mogen leggen. Op basis van dat advies is verweerder op goede gronden en afdoende gemotiveerd tot het oordeel gekomen dat eiseres met individueel taxivervoer met begeleiding voldoende in haar lokale vervoersbehoefte wordt gecompenseerd, zodat voor toekenning van de gevraagde vervanging van de rolstoelbus geen plaats is. De wens van het gezin om gezamenlijk te reizen is, maakt dit niet anders. Het voert te ver om deze wens te scharen onder de te compenseren vervoersbehoefte van eiseres.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.